测量不确定性:假人的校准不确定性 - 第1部分
邮寄人 海基·劳里拉2016年11月2日

测量不确定度:假人的校准不确定度-Beamex博客

如果您不知道测量不确定度,请不要进行测量!

这次我们讨论的是任何测量或校准中的一个非常基本的考虑因素——不确定性!

我最近写了一份关于校准不确定度的新白皮书,请看一下。本文讨论了测量和校准中不确定度的基础。它是为那些不是数学家或计量专家,而是针对那些正在计划和制定计划的人工业应用中的实际测量和校准.

您可以通过单击下图下载pdf格式的免费白皮书:

CTA校准不确定度

了解与测量相关的不确定度是一个非常基本的概念和方法除非您意识到相关的不确定性,否则不应进行任何测量.

似乎对不确定性的普遍认识和兴趣正在增长,这是非常好的。

测量不确定度可能来自各种来源,例如:用于进行测量的参考测量装置、环境条件、进行测量的操作员、程序和许多其他来源。

有几种校准不确定度指南、标准和可用资源,但它们大多都是数学公式。在本文中,新利快乐彩规律我试图将数学公式保留到最低限度.

不确定度的估计和计算相当复杂,但我已经尽了最大努力从中得出一些常识。

问题是什么不确定性测量方法?简而言之,我们可以说这是测量的“怀疑”,因此它告诉我们测量有多好。我们所做的每一次测量都有一些“怀疑”,我们应该知道这个“怀疑”有多大,以决定测量是否足够好,可以使用。

记住这一点很好误差与不确定性不同. 在校准中,当我们将要校准的设备与参考标准进行比较时,误差是这两个读数之间的差值。这个除非我们知道不确定性,否则错误没有意义测量的结果。

经典的“细线”不确定性示例

让我们举一个简单的例子来说明实践中的测量不确定度;我们把同一根绳子给三个不同的人(一次一个),让他们测量绳子的长度。没有给出额外的说明。他们都可以使用自己的工具和方法来测量它。

更有可能的是,您会得到三个稍有不同的答案,例如:

  • 第一个人说大约60厘米。他用一把10厘米长的塑料尺测量了绳子一次,得出了这个结论。
  • 第二个人说是70厘米。他用一根三米长的卷尺检查了几次结果,以确保他是对的。
  • 第三人称,它是67.5厘米,不确定度为±0.5厘米。他使用精确的测量磁带,并多次测量串以获得平均值和标准偏差。然后,他测试了在拉动时伸展的绳子伸展多少,并且注意到这对结果具有很小的影响。

即使是这个简单的例子也表明,有许多因素会影响测量结果:所使用的测量工具、所使用的方法/过程以及人员完成工作的方式。

因此,你应该问自己的问题是:

在您的工厂,当执行校准工作时,将是上述三个示例中的哪一个?

您的现场正在使用什么样的“标尺”,测量方法/过程是什么?

如果你只是在不知道相关的不确定性的情况下测量某个东西,结果就没有多大价值。

概括

我希望你能从第一次观察校准不确定性的激动人心的世界中得到一些东西。要了解更多有关该主题的信息,请参阅白皮书。以下是白皮书中的关键要点:

  • 确保区分“错误”和“不确定性”
  • 通过重复您的测量来获得典型偏差的知识进行实验
  • 使用适当的参考标准(校准器),确保其具有有效的国家标准可追溯性,并且校准的不确定度已知且适合您的应用
  • 考虑环境条件的效果显着影响测量的不确定性
  • 注意任何指示设备的可读性和显示分辨率
  • 研究正在校准的量的特定重要因素
  • 熟悉“平方根和”方法,将独立的不确定性加在一起
  • 了解不确定性成分的覆盖系数/置信水平/扩展不确定性
  • 努力了解所有相关的不确定性,而不仅仅是焦油/TUR比率。
  • 在做出通过/失败决定之前,请注意校准过程的总不确定度

CTA校准不确定度

我会继续在网上发布更多的帖子不确定性主题在不久的将来,敬请关注!

本文的第2部分和第3部分

本文在以下链接帖子中继续:

假人的校准不确定度.第2部分:不确定度分量

假人校准不确定度-第3部分:通过还是失败?

您也可能喜欢与不确定性相关的:

使用干块进行温度校准的不确定度分量

另外,请看这篇文章什么是校准在我们的网站上。

海基·劳里拉

作者海基·劳里拉

Heikki Laurila是Beamex Oy Ab的产品营销经理。他于1988年开始为Beamex工作,在Beamex任职期间,曾在生产、服务部门、校准实验室工作,担任质量经理、产品经理和产品营销经理。海基拥有理学学士学位。海基的家庭由他自己、他的妻子和他们的四个孩子组成。业余时间他喜欢弹吉他。

回到顶端

留话

关于Beamex博客

Beamex博客为校准专业人员、技术工程师以及潜在和现有的Beamex用户提供有见地的信息。这些博客文章由Beamex自己的校准和行业专家撰写,或者由Beamex邀请的客座作家撰写。

免责声明

    订阅电子邮件更新

    Baidu